Tecken i dialog minuset
Citattecknen ger en snabbare rytm med en mer reportagekänsla i berättelsen. Dock: vad du än väljer så se till att det existerar konsekvent genom hela berättelsen. För den ovane kan nog talstreck uppfattas som mer lättläst, det är exempelvis vanligt i barnböcker. Tolstojs texter skulle se helt fel ut angående han skulle ha citattecken, som ger en modernare tempo. Det slog mig en solens tid i en bokhandel och jag började bläddra i böcker av en mängd författare på grund av att se om jag kunde se något mönster i vem som använder vilken.
K Rowlings böcker. Benämningen talminus förekommer också, dock är mindre vanlig. Speciellt om man låter pratet fortsätta:. Ofta är det dock omöjligt att avgöra var citatet slutar och detta gör berättelsen onödigt svårläst. Det verkar existera en dålig väg eftersom det blir väldigt svårt att veta vad som är dialog, tankar eller löpande text. Är det liksom kommer efter punkten verkligen ett fortsatt quotation eller en tanke?
Kunde det vara sålunda att före detta journalister är hetast vid talminus? Möjligen kan du nämna att den svenska översättaren valt att göra som Rowling, och använda citattecken. I en tidning fanns det en följetong där man inte använde något tecken alls, så jag fick studera om samma mening flera gånger för för att förstå om det var en dialog alternativt inte, och det var bara krångligt. Talstrecken ger en långsammare berättarton med en emotion av just berättelse.
Pocketböckerna verkar innehålla quotation, medan de övriga böckera är talstreck. Jan Guillou använder citattecken men Liza Marklund kör talstreck, för att nämna två exempel. Eric har redan sagt mina ord. Läs mer om citationstecken och tankstreck på Wikpedia. Lämna gärna exempel i kommentarerna på vilka kända författare som använder vilken typ av indikator för att markera dialog. Bra skrivet!
detta är något man ser oftare på internet eftersom det är krångligare att få fram det långa strecket. Det är nästan således att man måste lägga det på enstaka egen rad för att det ska bli tydligt.
Så väljer du mellan talstreck alternativt citattecken i dialog
Det tycker jag existerar det bästa sättet att visa att någon pratar. Det kan vara ett skäl för att välja citattecken. Det finns faktiskt vissa författare som väljer inget av alternativen och helt struntar i att sätta ut citattecken alternativt talstreck. Sedan finns det ju omvänt nackdelar med att använda citattecken. Men i enstaka roman borde väl allt som sägs artikel ordagrant? Båda varianterna förekommer bland svenska samt utländska bestsellerförfattare.
Svaret måste bli att detta är en smaksak. Det är frågan då det är dags att skriva dialog inom din berättelse. Jämför de två meningarna:. Talstreck eller citattecken?
Skriva dialog – citattecken alternativt pratminus?
Ingen större skillnad i läsbarhet, talstrecket gör att man ser var pratet börjar men med citattecken ser man tydligare plats det slutar. Men det kan tydligen även vara framgångsrikt, nobelprisvinnande författarinnan Elfriede Jelinek använder använder sig av kolon för att märka när någon börjar prata. Så den delen av tidning hoppade jag över. Rowling använder citattecken i sina böcker om Harry Potter. Jag begriper inte hur han tänker.
då man läst ett par sidor så funderar man inte längre över om författaren avänder pratminus eller citattecken. De flesta av oss vill undvika att vara svårläst i onödan. Så vad är bäst? Om man jämför dessa båda meningar så blir den inledande mer otydlig.
Varför använder vissa författare citattecken även citationstecken eller väldigt fokligt snuffar och andra talstreck vilket bland journalister ofta kallas pratminus i sina texter?